Diskussion:Der Anfängerguide: Unterschied zwischen den Versionen
Knorff (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Tutorials verlinken) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Es gibt nen Berg an Tutorials, die hier mal verlinkt werden sollten. Würde ich ja gern machen, aber es scheint, als ob die Seite gesperrt wäre. | Es gibt nen Berg an Tutorials, die hier mal verlinkt werden sollten. Würde ich ja gern machen, aber es scheint, als ob die Seite gesperrt wäre. | ||
| + | |||
| + | == Anleihen == | ||
| + | |||
| + | Am Ende des "Wie zeichne ich Anleihen"-Abschnitts würde ich noch folgenden Satz einfügen: "Für Newcomer empfielt sich das zeichnen von 8 Anleihen a 100.000€ für 10 Tage." Natürlich könnte man dann noch die Rendite erwähnen, damit die Newcomer sehen: Das bringt richtig was! --[[Benutzer:HerrGen|HerrGen]] ([[Benutzer Diskussion:HerrGen|Diskussion]]) 19:21, 24. Aug. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Satzbaufehler == | ||
| + | |||
| + | Folgender Satz ist grammatisch nicht korrekt: "Auf diese Frage die beste Antwort zu finden, ist die Zentrale die Herausforderung des Spiels [...]" Das Komma muss da weg. --[[Benutzer:HerrGen|HerrGen]] ([[Benutzer Diskussion:HerrGen|Diskussion]]) 20:30, 24. Sep. 2015 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == BRIC-Guide == | ||
| + | |||
| + | Folgende Bemerkung stammt von einem Indexkollegen: "Ich empfehle drignend, den Newcomerguide der Bric zu entfernen. Dort wird unter Punkt 3.6 aktiv beworben, das Privatdepot wäre überflüßig und sollte an einen "Mentor" den die Bric stellt verkauft werden. Das ist in sofern Blödsinn, da dieser Übernahmeschutz, durchaus gerechtfertigt ist und es handelt sich hierbei um eine bereicherung aufgrund der unwissenheit von Newcomer! Hat im Wiki nichts zu suchen!" Finde seinen Einwand durchaus berechtigt, jedoch finde ich den Guide an sich eigentlich ganz gut. --[[Benutzer:HerrGen|HerrGen]] ([[Benutzer Diskussion:HerrGen|Diskussion]]) 20:30, 24. Sep. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 24. September 2015, 19:30 Uhr
Mitleserzuschrift: "Unter "Welche Aktie soll ich kaufen" sollten die Vor- und Nachteile von jungen kleinen AG´s und den Riesen-AG´s beschrieben sein, da er, ich und einige andere übrigens auch, vorwiegend die "Wachstumshemmer" [sic] im Depot sehen. Es könnte auch unter "Bewertung von AG´s" passen." --JohnDahl (Diskussion) 02:01, 24. Jan. 2014 (CET)
- Je mehr ich drüber nachdenke, umso mehr glaube ich, daß das am Besten zu Bewertung von AGs oder sogar Portfoliotheorie und Diversifikation passt...evtl. könnte man für einen Depotzusammensetzungsguide (der etwas praxisorientierter ist) sogar nen eigenen Artikel machen.--Macos904 02:25, 24. Jan. 2014 (CET)
Inhaltsverzeichnis
Zertifikate
Leider kann ich es nicht selber bearbeiten. Unter dem Abschnitt "Zertifikate" steht folgendes: "Sie sind daher nur erfahreneren Spielern empfohlen und ihre Zeichnung erst möglich, wenn Deine AG mindestens eine Woche am Markt aktiv ist." Im AG-Spiel selbst steht als Bedingung jedoch, dass die AG mindestens 14 Tage alt sein muss. Sollte deshalb in "mindestens zwei Wochen" geändert werden.
- Erledigt--JohnDahl (Diskussion)
Tutorials verlinken
Es gibt nen Berg an Tutorials, die hier mal verlinkt werden sollten. Würde ich ja gern machen, aber es scheint, als ob die Seite gesperrt wäre.
Anleihen
Am Ende des "Wie zeichne ich Anleihen"-Abschnitts würde ich noch folgenden Satz einfügen: "Für Newcomer empfielt sich das zeichnen von 8 Anleihen a 100.000€ für 10 Tage." Natürlich könnte man dann noch die Rendite erwähnen, damit die Newcomer sehen: Das bringt richtig was! --HerrGen (Diskussion) 19:21, 24. Aug. 2015 (CEST)
Satzbaufehler
Folgender Satz ist grammatisch nicht korrekt: "Auf diese Frage die beste Antwort zu finden, ist die Zentrale die Herausforderung des Spiels [...]" Das Komma muss da weg. --HerrGen (Diskussion) 20:30, 24. Sep. 2015 (CEST)
BRIC-Guide
Folgende Bemerkung stammt von einem Indexkollegen: "Ich empfehle drignend, den Newcomerguide der Bric zu entfernen. Dort wird unter Punkt 3.6 aktiv beworben, das Privatdepot wäre überflüßig und sollte an einen "Mentor" den die Bric stellt verkauft werden. Das ist in sofern Blödsinn, da dieser Übernahmeschutz, durchaus gerechtfertigt ist und es handelt sich hierbei um eine bereicherung aufgrund der unwissenheit von Newcomer! Hat im Wiki nichts zu suchen!" Finde seinen Einwand durchaus berechtigt, jedoch finde ich den Guide an sich eigentlich ganz gut. --HerrGen (Diskussion) 20:30, 24. Sep. 2015 (CEST)
