Änderungen
Aktien
,/* Warum ist es egal, zu welchem Preis ich die Aktien in meinem Depot mal gekauft habe? */
Wichtige Anteilsschwellen:
==Order==
==Häufige Fragen==
===Warum ist es egal, zu welchem Preis ich die Aktien in meinem Depot mal gekauft habe?===
Kosten in der Vergangenheit kannst du nicht mehr beeinflussen und sind somit aus ökonomischer Sicht irrelevant für die Entscheidungen ob/wann eine Aktie gekauft oder verkauft werden sollte. Der Fachbegriff hierfür lautet "[http://de.wikipedia.org/wiki/Sunk_costs sunk costs]". Leider Dies gilt hier im Spiel wie auch für realen Aktienhandel, hierzu ein Zitat aus Wikipedia: <i>"Börsenanleger orientieren sich bei Verkaufsentscheidungen häufig daran, zu welchem Kurs sie eine Aktie gekauft haben. Der Kurs, zu dem man in der Vergangenheit eingestiegen ist diese Tatsache , ist jedoch irrelevant für die meisten Menschen intuitiv schwer nachvollziehbarBeurteilung der Entwicklung der Aktie in der Zukunft. Das folgenede Beispiel soll den Sachverhalt daher anschaulich darstellen:"</i>
Leider ist diese Tatsache für die meisten Menschen intuitiv schwer nachvollziehbar. Die folgenden Beispiele sollen den Sachverhalt daher anschaulich darstellen: '''Beispiel:''' Du hältst Aktien der Mustermann AG.:{| class="wikitable"|-! Kaufkurs !! aktueller Kurs !! vermutete Wert-/Kurssteigerung<sup>(<span style="color:red;">*</span>)</sup> !! richtige Handlung|-| 50 || 100 || überdurchschnittlich || halten|-| 150 || 100 || überdurchschnittlich || halten|-| 50 || 100 || unterdurchschnittlich|| verkaufen|-| 150 || 100 || unterdurchschnittlich|| verkaufen|-| 50 || 100 || durchschnittlich || egal|-| 150 || 100 || durchschnittlich || egal|}:<sup>(<span style="color:red;">*</span>)</sup> <small>''im Vergleich zu alternativen Anlagemöglichkeiten in andere AGs oder Anleihen!''</small> Wie du siehst, ist die Handlung unabhängig vom Kaufpreis gleich. Was in der Vergangenheit passiert ist, kannst du nicht mehr beeinflussen und ist somit völlig egal. Ein weiteres Beispiel: Tom und Max haben beide vor einem Monat Aktien der X-AG zu 100€ gekauft. Leider stellen sie nach dem Monat fest, dass die X-AG kein Wachstum generiert und der Kurs jetzt bei 95€ liegt. Die beiden wollen die Papiere nun wieder verkaufen und die Y-AG kaufen, welche mit 10% wächst. Tom hat sich aber fest vorgenommen, dass er nur mit Gewinn verkaufen möchte (der typischer Gedankengang vieler Menschen) und wartet daher bis X-AG auf über 100€ steigt. Max hat verstanden, was versunkene Kosten "sunk costs" sind, und verkauft für 95€ und investiert diese in die Y-AG.
Welche Entscheidung war nun besser? Beide haben mit 100€ begonnen, also die gleichen Ausgaben gehabt. Tom besitzt 95€ in Form schlecht wachstender X-Aktien aber Max besitzt 95€ der gut wachsenden Y-Aktien. Von diesem Moment an, verdient Max jeden Tag mehr Geld als Tom und wird somit zuerst die Gewinnzone erreichen - es hat sich ausgezahlt, den damaligen Kaufpreis zu ignorieren.
[[Kategorie:Grundlagen]]