Benutzer Diskussion:JohnDahl/Guide

Wichtig finde ich es, hier möglichst viele Links zu setzen, daß man vom Anfängerguide als Nukleus möglichst viele weiterführende Infos bekommen kann. Das ist derzeit etwas mager. --Macos904 (Diskussion) 18:10, 25. Jan. 2014 (CET)

Völlig richtig, das Fehlen solcher Links in die "Tiefen" der Materie ist einer der Gründe, warum das Ding komplet überarbeitet werden muß. Ich stelle mir das so vor, daß der Guide nur ein Gerüst ist, ein Überblick über die ersten Schritte; manches von dem, was man hier liest, kann man sich sparen und stattdessen kurz sagen, was wesentlich ist, und anschließend auf den ausführlicheren Hauptartikel verlinken, bspw. per "Siehe auch".--JohnDahl (Diskussion) 18:24, 25. Jan. 2014 (CET)

Versuch einer Grobgliederung:

1. Allgemeines bzw. Übersicht: ein "mission statement" des Spiels; worum es allgemein geht oder bzw. gehen kann; daß es kein "Spielziel", keine Spielrunden und keinen Sieger gibt, der das Spiel "gewinnt"; daß jeder die Ziele stecken kann, die er mag; usw. Ist ja ein sehr wesentliches Merkmal des Spiels, es ist kein "Capitalism Online" oder sowas, genausowenig das FAZ-Börsenspiel, wo man mit echten Kursen Depots simuliert usw. Das sind tragende Säulen des Spiels, deshalb gehören die mal klargelegt.
2. Erste Schritte: Wie kann ich das Ziel, das ich mir gesteckt habe, erreichen? Durch Handel mit mit Aktien, Anleihen, Zertifikaten - also kurze Vorstellung der
   1. Anlageklassen mit Links auf die entspr. Fachartikel;
   2. Handel:wie zeichne ich Anleihen, wie kaufe ich Aktien (Hinweise zur Orderaufgabe); was sind Zertifikate und wieso sind die riskanter als die anderen Anlageklassen?
   3. Strategien: Kurzer Überblick über wesentliche strategische Merkmale (Longholder, Kursspekulanten ...)
3. Wie geht es weiter: Ich weiß jetzt, was hier alles möglich ist - was mache ich jetzt?
4. Siehe auch: Sonstige Informationsquellen (Forum, Marktinside, Tutoren)

So stelle ich mir einen logischen Aufbau eines Anfängerleitfadens vor.--JohnDahl (Diskussion) 18:39, 25. Jan. 2014 (CET)

Gefällt mir! Wobei dann unter 3. dann die weiterführenden Artikel im Wiki unterkommen? Also die, die nicht unter 2. passen? --Macos904 (Diskussion) 18:50, 25. Jan. 2014 (CET)

Genau!--JohnDahl (Diskussion) 19:19, 25. Jan. 2014 (CET)

---

Zuschrift eines Newcomers, den ich um Kritik/Anmerkungen zum Wiki gebeten hatte:

"Ich habe den größten Teil des Wikis nun gelesen und mir fällt auf, dass es sehr textlastig ist. Meine Fragen haben sich zwar alle beantwortet, jedoch ist es stellenweise meiner Meinung nach schwer sich Zusammenhänge und Auswirkungen bestimmter Entscheidungen vor Augen zu führen. Ich denke es liegt daran, dass die Erklärungen immer in "Textblockform" beschrieben werden und es keine Grafiken gibt, welche die Erklärungen bildlich veranschaulichen. Ich glaube das es Neulingen helfen wurde Abläufe zu verstehen, wenn sie recht einfach grafisch dargestellt werden wurden. Ansonsten ist ein wirklich sehr hilfreiches und umfangreichen Forum, indem alle Punkte die fürs Spiel wichtig sind erklärt werden."

Das sind wichtige Punkte, die wir hier generell, beim Anfängerguide aber insbesondere beherzigen sollten. --JohnDahl (Diskussion) 02:06, 26. Jan. 2014 (CET)