Änderungen

Erstmal wäre es Kosten in der Vergangenheit kannst du nicht einfach so mehr beeinflussen und sind somit aus ökonomischer Sicht irrelevant für die Entscheidungen ob/wann eine Anzeige zu realisieren, da du von der gleichen AG mehrmals Aktien zu unterschiedlichen Preisen Aktie gekauft haben könntest und man diese dann alle als einzelne Posten darstellen müsste, das wäre unübersichtlichoder verkauft werden sollte. Der durchschnittliche Kaufpreis hätte zudem kaum AussagekraftFachbegriff hierfür lautet "[http://de. Aber viel wichtiger wikipedia.org/wiki/Sunk_costs sunk costs]". Leider ist: Es ist vollkommen irrelevant! Für diese Tatsache für die Entscheidung "Aktien halten oder jetzt verkaufen" spielt es aus rein ökonomischer Sicht keine Rolle, es kommt nur darauf an, wie du die zukünftige Entwicklung des Kurses einschätztmeisten Menschen intuitiv schwer nachvollziehbar.Das folgenede Beispiel soll den Sachverhalt daher anschaulich darstellen:

'''Beispiel:''' Du hältst Tom und Max haben beide vor einem Monat Aktien der Mustermann X-AGzu 100€ gekauft.:{| class="wikitable"|Leider stellen sie nach dem Monat fest, dass die X-! Kaufkurs !! aktueller AG kein Wachstum generiert und der Kurs !! vermutete Wert-/Kurssteigerung^{(<span style="color:red;">*</span>)} !! richtige Handlung|-| 50 || 100 || steigend || halten|-| 150 || 100 || steigend || halten|-| 50 || 100 || fallend || jetzt bei 95€ liegt. Die beiden wollen die Papiere nun wieder verkaufen|und die Y-| 150 || 100 || fallend || AG kaufen, welche mit 10% wächst. Tom hat sich aber fest vorgenommen, dass er nur mit Gewinn verkaufen|-| 50 || 100 || gleichbleibend || egal|-| 150 || 100 || gleichbleibend || egal|}:^{möchte (<span style="color:red;">*</span>der typischer Gedankengang vieler Menschen)} <small>''im Vergleich zu einer alternativen Anlageund wartet daher bis X-AG auf über 100€ steigt. Wenn du eine Steigerung von 10% pro Tag vermutestMax hat verstanden, aber eine Aktie kennstwas versunkene Kosten sind, bei der du 11% vermutest, solltest du natürlich das Geld lieber und verkauft für 95€ und investiert diese in diese investierendie Y-AG. Bedenke hier auch die Möglichkeiten der Anleihen, welche garantierte Gewinne versprechen und somit (falls nicht alle Anleiheslots bereits belegt sind) immer Welche Entscheidung war nun besser sind als eine Aktie ? Beide haben mit vermutlich gleichbleibendem oder fallendem Kurs!''</small> Wie du siehst100€ begonnen, ist also die Handlung unabhängig vom Kaufpreis gleichgleichen Ausgaben gehabt. Was Tom besitzt 95€ in Form schlecht wachstender X-Aktien aber Max besitzt 95€ der Vergangenheit passiert istgut wachsenden Y-Aktien. Von diesem Moment an, kannst du nicht verdient Tom jeden Tag mehr beeinflussen und ist somit völlig egal. Der Fachbegriff hierfür lautet "[http://de.wikipedia.org/wiki/Sunk_costs sunk costs]". Es ist also für die Handlungsentscheidung uninteressantGeld, zu welchem Preis die Aktie gekauft wurde. Lediglich um zu überprüfen, ob die eigene Handlung/Einschätzung zum Kaufzeitpunkt richtig war, könnte als Max - es interessant sein. Hierzu ist eine einzelne Aktie aber nicht geeignethat sich ausgezahlt, da kaum aussagekräftig. Es sollte vielmehr der eigene Bucherwertverlauf im Vergleich den damaligen Kaufpreis zu anderen AGs herangezogen werden, da hier alle Handlungen einfließenignorieren.